- Hvert år dukker det opp flere enkeltsaker i media der studenter som opplever dramatisk endring av karakteren etter klage på sensuren står frem med sin historie. Det er flere eksempler på studenter som har klaget inn en B eller C og nå blir bedømt til F og motsatt. Hvordan er det mulig? innledet seniorrådgiver i NOKUT, Sverre Holm.
Vil ha alternative vurderingsordninger
NSFs studentleder, Christian Strømnes, var til stede på Nokuts frokostmøte.
- Diskusjonen bekrefter NSF Students syn om at skriftlig eksamen ikke nødvendigvis er riktig vurderingsordning i alle fag. I fag med mye drøfting og refleksjon, finnes det sjelden fasitsvar, og studentene vurderes ut fra skjønn. Vi ønsker at det også innføres alternative måter å måle kunnskapsnivået på. Blant annet gjennom mappevurderinger som for eksempel kan inkludere refleksjonsnotater i karaktersetting. Disse notatene binder teori og praksis sammen og viser kanskje bedre en students refleksjon enn en eksamensoppgave, sier Strømnes.
Hver uke mottar NSF Student 2-3 henvendelser fra studenter med spørsmål rundt sensurproblematikk.
Urettferdig
Sverre Holm har forståelse at sensur-sprik fra B til stryk, eller
