Foto: Helene Lindqvist/ Martin Toft
Hadde - eller hadde ikke - Oslo universitetssykehus fått tillatelse fra Helse Sør-Øst til å bruke et tildelt stipend på en annen måte enn de opprinnelig hadde søkt om?
Vitnemålene til forskningsdirektørene Erlend Smeland og Øystein Krüger ved henholdsvis OUS og Helse Sør-Øst, sto tilsynelatende i strid med hverandre.
Derfor fikk Krüger i Helse Sør-Øst vitne en gang til, på varslerrettssakens siste dag.
Forsker med varslersak mot OUS
* 2017: En kvinnelig forsker (35) tapte i Oslo tingrett etter å ha saksøkt Oslo universitetssykehus for angivelig å ha blitt møtt med represalier etter varsling. OUS avviste både at kvinnen hadde varslet og at hun var blitt møtt med gjengjeldelser, og fikk medhold i dette av tingrettens flertall. * Dommen påla kvinnen å betale sakskostnadene på 477 726 kroner. Hun anket dommen. * 2018: Hele forrige uke pågikk ankeforhandlingen i Borgarting lagmannsrett. Dom i saken er ventet om fem uker. * De påståtte gjengjeldelsene som OUS og tingrettens flertall har avvist, er gjengitt nederst i artikkelen.
- Viktig å få ham inn igjen
Initiativet kom fra saksøkers advokat Ingvild Opøien.
- OUS har brukt midlene de har mottatt i stipendet i strid med regelverket, men Smeland sa at Helse Sør-Øst ved Krüger, i etterkant hadde sagt til han at dette var helt greit. Det var da viktig å få Krüg
