Allergi i Praksis
06.11.2017
Professor i medisinsk etikk Reidun Førde savner en bredere diskusjon rundt flere av de etiske spørsmålene som granskningsutvalget løftet fram i sin rapport på nærmere 200 sider om bruken av astmamedisin i norsk langrenn.
- Det ble et tilsynelatende stort «gjesp» i mediene etter at granskningsutvalget fant at norske langrennsutøvere ikke ble gitt astmamedisin i prestasjonsfremmende hensikt, eller belegg for at man drev med medisinering av friske utøvere. Vi skrev mye om behovet for mer kunnskap om idrettsastma og hvilke forebyggende tiltak langrennssporten bør se nærmere på, men ingen har brukt synlig mye trykksverte på disse sakene i etterkant. Det er tankevekkende, sier Førde
Åpne dører
Reidun Førde er professor i medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo og har vært en av fem medlemmer i et uavhengig internasjonalt ekspertutvalg som ble nedsatt av Norges Skiforbund (NIS) for å granske astmamedisinbruken i norsk langrenn, etter at det i 2016 kom frem påstander om at norske utøvere benyttet astmamedisin i prestasjonsfremmende øyemed. Saken ble aktualisert da Martin Johnsrud Sundby ble dømt for feil bruk av lovlig astmamedisin. Førde har vært eneste representant oppnevnt av skiforbundet. Hun er også medlem av idrettsmedisinsk etisk råd i Norges idrettsforbunds (NIF).
- Min forutsetning for å delta i utvalget var at det ikke skulle ligge noen skjult agenda bak oppdraget, og at vi skulle være et reelt granskningsutvalg. Derfor har vi snakket med absolutt alle som kunne gi oss opplysninger, forteller Førde.
Utvalget har intervjuet samtlige toppidrettsutøvere innen norsk langrenn, det meste av medisinske helsepersonell, ledere, trenere og også ansvarlige for medisinsk behandling av danske, svenske og finske utøvere. Førde berømmer skiforbundet for å ha satt alle dører på vidt gap.
- Vi opplevde å komme til et forbund som la alt til rette for at vi skulle få undersøkt all
Gå til medietÅpne dører
Reidun Førde er professor i medisinsk etikk ved Universitetet i Oslo og har vært en av fem medlemmer i et uavhengig internasjonalt ekspertutvalg som ble nedsatt av Norges Skiforbund (NIS) for å granske astmamedisinbruken i norsk langrenn, etter at det i 2016 kom frem påstander om at norske utøvere benyttet astmamedisin i prestasjonsfremmende øyemed. Saken ble aktualisert da Martin Johnsrud Sundby ble dømt for feil bruk av lovlig astmamedisin. Førde har vært eneste representant oppnevnt av skiforbundet. Hun er også medlem av idrettsmedisinsk etisk råd i Norges idrettsforbunds (NIF).
- Min forutsetning for å delta i utvalget var at det ikke skulle ligge noen skjult agenda bak oppdraget, og at vi skulle være et reelt granskningsutvalg. Derfor har vi snakket med absolutt alle som kunne gi oss opplysninger, forteller Førde.
Utvalget har intervjuet samtlige toppidrettsutøvere innen norsk langrenn, det meste av medisinske helsepersonell, ledere, trenere og også ansvarlige for medisinsk behandling av danske, svenske og finske utøvere. Førde berømmer skiforbundet for å ha satt alle dører på vidt gap.
- Vi opplevde å komme til et forbund som la alt til rette for at vi skulle få undersøkt all