Psykisk helse
27.06.2017
- Det er forstemmende at gjeldende tvangsmedisineringspraksis, som et offentlig utvalg for snart seks år siden fastslo er ulovlig, bare fortsetter, sier Ketil Lund, advokat og tidligere høyesterettsdommer om endringene i psykisk helsevernloven.
Advokat og tidligere høyesterettsdommer Ketil Lund er skeptisk til om endringene av psykisk helsevernloven vil føre til mindre tvangsbruk.
- Ikke engang en høyst nødvendig rett til å bringe vedtak om tvangsbehandling inn for domstolene er foreslått, sier Lund.
- Flikking på loven har aldri medført redusert bruk av tvang, men forslagene er likevel et skritt i riktig retning.
I formålet med loven understrekes det at helsehjelpen skal «så langt som mulig være i overensstemmelse med pasientens behov og selvbestemmelsesrett og respekten for menneskeverdet».
- Tvangspasienter har ikke noen som helst selvbestemmelsesrett til å nekte medisinering, sier Lund.
Vedtak om tvangsmedisinering kan ikke bringes inn for domstolene, selv om dette er foreslått flere ganger, senest i 2011 av regjeringens utvalg som skulle vurdere bestemmelser om tvang i psykisk
Gå til mediet- Ikke engang en høyst nødvendig rett til å bringe vedtak om tvangsbehandling inn for domstolene er foreslått, sier Lund.
- Flikking på loven har aldri medført redusert bruk av tvang, men forslagene er likevel et skritt i riktig retning.
I formålet med loven understrekes det at helsehjelpen skal «så langt som mulig være i overensstemmelse med pasientens behov og selvbestemmelsesrett og respekten for menneskeverdet».
- Tvangspasienter har ikke noen som helst selvbestemmelsesrett til å nekte medisinering, sier Lund.
Vedtak om tvangsmedisinering kan ikke bringes inn for domstolene, selv om dette er foreslått flere ganger, senest i 2011 av regjeringens utvalg som skulle vurdere bestemmelser om tvang i psykisk