Khrono
09.04.2017
Meninger Skikkethet. Anonyme tvilsmeldinger skal være et hjelpemiddel og et verktøy, og er på ingen måte noe som går på bekostning av den enkeltes rettssikkerhet, skriver Studenttinget NTNU s leder Marte Øien.
Skikkethetsvurdering omfavner veldig mange studenter og er til for å avdekke om studenten har de nødvendige forutsetninger for å kunne utøve yrket. Lovverket sier at vurderingen skal være løpende gjennom hele studiet. Skikkethetsvurdering eksisterer først og fremst for å verne om sårbare grupper man kommer i kontakt med underveis og etter endt studie. Likevel ser vi at det er stor avstand fra lovens intensjon til gjeldende praksis vedutdanningsinstitusjonene.
Les merDagens praksis er todelt. Den ene siden dreier seg om oppfølging av tvilsmelding etter en grovt klanderverdig hendelse. På den andre siden veiledes studentene ut av studiet, uten at de har fått muligheten til å forbedre seg på det tvilsmeldingen gjelder. Dette er ikke intensjonen i lovverket. Skikkethetsvurderingen må være løpende gjennom hele studiet, slik loven er ment. Utdanningsinstitusjonene må skjerpe sine rutiner iskikkethetsvurderingen.
Rettsikkerheten hos studenter som blir berørt av skikkethetsvurdering må selvsagt ivaretas. Likevel er det viktig å presisere forskjellen mellom en skikkethetsvurdering og en tvilsmelding. En tvilsmelding er riktig nok første steget i en skikkethetsprosess, m