Hus & Bolig
20.09.2021
15 måneder etter at Per Olaf Kristoffersen og samboer Liv Marit Sætra i Lier oppdaget en fuktskade på kjøkkenet, er veggen fortsatt våt. Verken borettslaget eller forsikringsselskapet vil ta ansvar.
Vannskaden ble oppdaget da paret skulle legge nytt gulv i mai i fjor. En entreprenør, som tidligere hadde gjort skadeforebygging i forbindelse med en taklekkasje, ble rekvirert av boligbyggelaget. Han målte betydelig fuktighet. Var dette muligens en følgeskade?
Sommerferien kom og gikk før borettslaget tok kontakt med forsikringsselskapet, som sendte en takstmann. Han pekte på at skaden etter all sannsynlighet skyldtes dårlig drenering og fukt i grunnen bak og ovenfor blokka. I så fall var skaden borettslagets ansvar. Forsikringsselskapet avslo derfor å dekke parets kostnader.
I november oppdaget Per Olaf Kristoffersen og Liv Marit Sætra også bobler i taket. Entreprenøren som var på befaring, mente at det sannsynligvis var gjort for dårlig jobb da taket ble skiftet
Gå til medietSommerferien kom og gikk før borettslaget tok kontakt med forsikringsselskapet, som sendte en takstmann. Han pekte på at skaden etter all sannsynlighet skyldtes dårlig drenering og fukt i grunnen bak og ovenfor blokka. I så fall var skaden borettslagets ansvar. Forsikringsselskapet avslo derfor å dekke parets kostnader.
I november oppdaget Per Olaf Kristoffersen og Liv Marit Sætra også bobler i taket. Entreprenøren som var på befaring, mente at det sannsynligvis var gjort for dårlig jobb da taket ble skiftet