Fagpressenytt

Departementet er ikke enig i Ekrens primærstandpunkt om at han har rett på erstatning, forteller ekspedisjonssjef Gunnar Hagen i Landbruksdepartementet. I stedet ga de han dispensasjon fra regelverket.

- Vi har gjort en konkret vurdering av denne saken. Vår vurdering var at bonden hadde havnet i en uheldig situasjon fordi han ble pålagt å gjennomføre kostnadskrevende tiltak som han ville fått erstatning for om prøven hadde blitt tatt på et annet tidspunkt. Derfor mente vi at det var riktig å bruke dispensasjonsadgangen i regelverket, o