Bondebladet
02.07.2026
Siren (21) tordner etter tilbaketrekkingen av skadefellingstillatelse. Enten får ulven fjernes, eller så får staten gi fellingstillatelse slik at vi får reddet jobb og inntekt. Anders Sandbu
ULV Kritikken fra landbrukshold fortsetter å hagle etter en beslutning Statsforvalteren i Trøndelag traff 19. juni. Da besluttet de å trekke tilbake skadefellingstillatelsen på en ulv som nå opererer fritt i beiteprioriterte områder med titusener av sau.
Bakgrunnen for beslutningen var at en DNA-analyse viste at individet er av finsk-russisk opphav. Dermed regnes denne ulven som genetisk viktig for den skandinaviske ulvebestanden.
Høl i huet
Per 19. juni hadde ulven allerede skadet sau og lam i kommunene Oppdal og Midtre Gauldal. Førstnevnte er Norges største kommune for saueproduksjon. Sauebonde Siren Klevstuen (21) mener beslutningen er helt bak mål. Klevstuen, som også er lokallagsleder i Oppdal Bondelag, legger ikke noe imellom:
Det er helt høl i huet å trekke tilbake skadefellingstillatelse av denne grunnen. Vi sauebønder ble irritert og sjokkert da vi så dette vedtaket. Vi hadde ikke sett for oss noe slikt, forteller hun til Bondebladet.
21-åringen er datter av en sau- og ammekubonde i Oppdal, men har ikk
Gå til medietBakgrunnen for beslutningen var at en DNA-analyse viste at individet er av finsk-russisk opphav. Dermed regnes denne ulven som genetisk viktig for den skandinaviske ulvebestanden.
Høl i huet
Per 19. juni hadde ulven allerede skadet sau og lam i kommunene Oppdal og Midtre Gauldal. Førstnevnte er Norges største kommune for saueproduksjon. Sauebonde Siren Klevstuen (21) mener beslutningen er helt bak mål. Klevstuen, som også er lokallagsleder i Oppdal Bondelag, legger ikke noe imellom:
Det er helt høl i huet å trekke tilbake skadefellingstillatelse av denne grunnen. Vi sauebønder ble irritert og sjokkert da vi så dette vedtaket. Vi hadde ikke sett for oss noe slikt, forteller hun til Bondebladet.
21-åringen er datter av en sau- og ammekubonde i Oppdal, men har ikk
