Foto: Helene Lindqvist
Et ph.d.-stipend fra Helse Sør-Øst spiller en viktig rolle i rettssaken mellom Oslo universitetssykehus og forskeren som har saksøkt sykehuset for represalier etter varsling.
I dag vitnet konstituert direktør for forskning og innovasjon i Helse Sør-Øst Øystein Krüger i Borgarting lagmannsrett. Krüger vitnet også i tingretten, og det ble raskt klart at han var misfornøyd med bildet OUS den gang tegnet av ham og Helse Sør-Øst.
Forsker med varslersak mot OUS
* 2017: En kvinnelig forsker (35) tapte i Oslo tingrett etter å ha saksøkt Oslo universitetssykehus for angivelig å ha blitt møtt med represalier etter varsling. OUS avviste både at kvinnen hadde varslet og at hun var blitt møtt med gjengjeldelser, og fikk medhold i dette av tingrettens flertall. * Dommen påla kvinnen å betale sakskostnadene på 477 726 kroner. Hun anket dommen. * 2018: Denne uka pågår ankeforhandlingen i Borgarting lagmannsrett. * De påståtte gjengjeldelsene som OUS og tingrettens flertall har avvist, er gjengitt nederst i artikkelen.
Måtte fullføre på ett år
Like før jul i 2013 innvilget Helse Sør-Øst et treårig ph.d.-stipend det var søkt om av OUS med forskeren som navngitt stipendiat. Forskerens syriske bakgrunn ble framhevet som et poeng i søknaden, og hennes tidligere veileder fra Sverige ble oppgitt som internasjonal samarbeidspartner.
Kort tid etter at hun hevder å ha varslet om dårlig arbeidsmiljø, ble forskeren fratatt dette prosjektet av sin leder. Framfor å gjennomføre prosjektet etter den treårige framdriftsplanen som var beskrevet i søknaden, fikk forskeren beskjed om at hun kunne få ett år til å fullføre en ph.d. basert på arbeid hun allerede hadde startet på. Finansieringen skulle likevel være deler av stipendet fra Helse Sør-Øst, som nå skull
