Blant annet var det påstander om at Rachlew og medforfatterne overdriver og gir villedende informasjon om den vitenskapelige forankringen til metoden.
Aftenposten omtalte saken først.
Utvalget behandlet saken, og 9. mars i år kom det med en uttalelse.
Det konkluderte med at Rachlew hadde opptrådt vitenskapelig uredelig.
Men rapporten ble lagt bort etter at rektor Nina Skarpenes oppfordret utvalget se på saken på nytt.
- Hvorfor gjorde du det?
- Asbjørn Rachlew hadde selv valgt å ikke møte utvalget fysisk, men opplevde at han gjerne ville bidra til å opplyse saken bedre, sier Skarpenes til Khrono.
Utvalget kom med en ny rapport der de konkluderte med at han ikke hadde vært vitenskapelig uredelig.
Skarpenes avviser at hun har utøvd press for å få utvalgets uttalelse omgjort.
- Nei, min intensjon var at saken skulle bli belyst på en så god måte som mulig.
Khrono har ikke fått tak i Asbjørn Rachlew for en kommentar.
Skal være uavhengig
Politihøgskolen, Forsvarets høgskole og KRUS (kriminalomsorgens høgskole) har felles redelighetsutvalg.
I mandatet står det at «Redelighetsutvalget er et faglig uavhengig organ, og kan ikke instrueres i utøvelsen av sine faglige oppgaver. For å sikre utvalgets uavhengighet, er det lagt utenfor linjeorganiseringen i d
