I tilsynene sjekkes det hvordan institusjonene selv arbeider med å sikre og videreutvikle kvaliteten i utdanningene.
De tre første får grønt lys fra Nokuts sakkyndige komité, mens Universitetet i Stavanger (UiS) har vesentlige mangler i sitt systematiske kvalitetsarbeid, går det fram av rapporten fra tilsynet ved UiS.
UiS skal nå jobbe hardt for å sikre og videreutvikle sitt kvalitetsarbeid. Mangler og svakheter som finnes i systemet, skal rettes opp. Astrid Birgitte Eggen Prorektor for utdanning, Universitetet i Stavanger
Den sakkyndige komiteen som har vurdert kvalitetsarbeidet til UiS ble ledet av viserektor Oddrun Samdal ved Universitetet i Bergen. Ellers besto komiteen av senterleder Anne Line Røssland fra VID, leder for samverkansavdelingen ved Kungliga Musikhögskolan, Peder Hofmann og student Sofie Carlsen Bergstrøm fra Høgskolen i Innlandet.
Må gjøre omfattende tiltak
«Manglene er av en slik art at institusjonen må gjennomføre omfattende tiltak for at de sakkyndige skal ha tillit til at institusjonens systematiske kvalitetsarbeid sikrer og videreutvikler utdanningskvaliteten», står det i rapporten.
- Det systematiske kvalitetsarbeidet ved UiS er vurdert til å ha vesentlig mangler i hovedsak av tre grunner:
- Den første er at de mangler et system som tydelig dekker alle deler av studieporteføljen, og at det er uklart hvordan de sikrer en god informasjonsflyt internt. Den andre er at de ikke har kunnet dokumentere en tydeligere forankring av kvalitetsarbeidet på alle nivå i universitetet. Den siste er at de heller ikke har kun
