I midten av september behandlet det nasjonale Granskingsutvalget (GU) en anmodning fra Universitet i Stavanger (UiS). I anmodningen ba UiS Granskingsutvalget behandle en aktuell sak om plagiering i en doktorgradsavhandling, og spesielt se på veileders rolle og eventuelle reaksjoner mot vedkommende.
Granskingsutvalget har hatt anmodningen oppe og kom fram til at de ikke vil åpne nasjonal gransking av denne saken.
Nasjonal behandling av plagiat i doktoravhandling i Stavanger
Dermed er saken tilbake på bordet til universitetsdirektør John B. Møst. Til Khrono svarer han kort på beslutningen fra utvalget:
- Vi vil ha en ekstern gransking, men vi vil drøfte med Forskingsetisk utvalg hva slags mandat granskerne skal ha. Det tar nok litt tid, vi får passe på å gjøre det ordentlig nå, sier Møst (bildet under).
18 tilfeller av plagiat
Det var de eksterne representantene i bedømmelseskomiteen på en doktoravhandling ved Institutt for konstruksjonsteknikk og materialteknologi (IKM) på det Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet ved Universitet i Stavanger (UiS) som oppdaget uregelmessigheter i en avhandling de hadde fått oversendt.
Avhandlingen besto av fem tidligere publiserte arbeider, pluss en sammenbindende tekst.
Eksamenskommisjon sendte avhandlingen tilbake til UiS med melding om at de hadde funnet 18 tilfeller av plagiat og derfor ikke ville vurdere den.
De anbefalte Universitetet i Stavanger å gå grundig gjennom materialet, helst med en ekstern kommisjon.
Professoren som avslørte plagi
