Mannen beskrives som «farlig» og som en «som ikke skyr noen midler». Ifølge varsleren har han kommet med grove trusler overfor ansatte, og det vises både til ulovlig overvåkning og gjengjeldelse. Dette ifølge UiOs gjengivelse av innholdet, skrevet i forbindelse med Uniforums begjæring om innsyn i saken. Varselet inneholder «sterke påstander om mulige straffbare forhold», konstaterer UiO.
Behandlingen av varselet som én eller flere personer står bak, har imidlertid gått sent, bekrefter og beklager personaldirektør Irene Sandlie overfor Uniforum.
Én samtale på ti måneder
Blant tingene som trakk ut i tid, var å hente inn forklaring fra underdirektøren, framgår det av en korrespondanse mellom UiO og Felles klagenemnd:
Ti måneder etter at varslet ble registrert på UiO, argumenterte universitetet mot Uniforums innsyn i saken med at «det vil skape liten tillit til arbeidsgiver hvis man gir innsyn i slike opplysninger før den det er varslet om i det minste har hatt mulighet til å ta til motmæle».
- Ti måneder etter at varselet er sendt inn, har den det varsles mot altså ikke forklart seg i saken?
- På dette tidspunktet hadde vi gjennomført første samtale med den
