Jeg oppfordrer mine kolleger til å bruke saken fra NTNU til å diskutere de mer interessante og kontroversielle sidene: Går det noen grenser for faglig formidling og politisk formidling, og hvor går de i så fall? Går det noen grenser for hvem du som forsker bør uttale deg til, og hvor går de i så fall?
Skal ikke forskere også bruke hodet når en telefon ringer, om hvem det er som ringer og hvordan den faglige formidlinga skal foregå? Tony Burner Professor, USN
La meg bruke NTNU-saken til å belyse begge spørsmålene. Eikrem uttalte seg som førsteamanuensis, driver dermed med faglig formidling i en svært alvorlig sak om et dobbeltdrap i Trondheim, og har sagt at han fikk saken til sitatsjekk og godkjenner innholdet. Alle de involverte i den aktuelle saken, både den siktede og ofrene, kom til Norge som enslige mindreårige asylsøkere.
Resett, det ett år gamle mediet som forsker Eikrem har uttalt seg til, er slik jeg skrev om i en status på Facebook og for alle som har fulgt med i sam
