Et mindretall på fire gikkinn for en bredmodell, der antall fakulteter blir omtrent på dagens nivå, det vil sisjuelleråttefakulteter.
Se rapporten fraarbeidsgruppen
Splittedefakulteter
Nå har forslagene vært på høring og resultatene viser at også fakulteteneer splittet i sitt syn på hvordan universitetet bør organiseres. De to største fakultetene ved UiT, Fakultet for helsevitenskap og Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning, går inn for smal modell. De to fakultetene har nesten halvparten av UiTs tilsammen 15.800studenter.
De får nesten med seg Fakultet for naturvitenskap og teknologi, som er det tredje største ved UiT,ogFakultet for biovitenskap, fiskeri og økonomi. Begge disse går inn for en smalere modell i dag, men vil ikke ha så få som trefakulteter.
Vil ha mangefakulteter
På den andre siden står fakultetene som ønsker bred modell, det vil si at det ikke blir store endringer i forhold til i dag. Disse er Det juridiske fakultetet, som er nest minst, og som først og fremst ønsker å fortsette som selvstendig fakultet. Også det minste fakultetet, det kunstfaglige, argumenterer sterkt for at det må fortsette som eget fakultet, og går inn for bredmodell.
De får støtte av Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi, som ledes fra Narvik, og av det som tidligere ble kalt Finnmarks-fakultetet; Fakultet for idrett, reiseliv og sosialfagsom ledes fraAlta.
Fagforeningene er også delt. Forskerforbundet og Norsk tjenestemannslagvil ha bred modell, mens Akademikerne og Econa går for den smalemodellen.
Styret ved Universitetet i Tromsøskal gjøre et prinsippvedtak om faglig organisering på styremøtet 27. mars, mens endelig vedtak skal gjøres ijuni.
Har ikkekonkludert
Fungerende universitetsdirektør Odd Arne Paulsen ved UiT sier at innstillingen til styret ikke er klarennå.
- Vi kommer ikke til å invitere styret til å vedta en konkret organisasjonsstruktur på dette møtet, men vil antagel
