I går vedtok universitetsstyret å gå videre med utredningen av om det er «faglig grunnlag og synergier innenfor forskning, utdanning og innovasjon» for en felles organisering av fakultetene OD og medisin.
Én sentral ingrediens er imidlertid ny sammenlignet med prosessen UiO-ledelsen opprinnelig hadde lagt opp. Universitetsstyret krevde nemlig å ha en hånd på rattet fra nå av. For å sikre forankring i styret ble tirsdagens informasjonssak omgjort til en vedtakssak.
- veldig problematisk
Førsteamanuensis Ingrid Lossius Falkum gjorde det klart at hun var svært misfornøyd med hvordan prosessen hittil var håndtert fra UiO-ledelsens side.
- Prosessen har fått en veldig dårlig start, sa hun med henvisning til de negative tilbakemeldingene som er kommet både fra OD-fakultetet og fra fagforeninger.
- Det er problematisk, og ikke minst udemokratisk, at denne prosessen er administrativt initiert på denne måten. Og at de ansatte og ledelsen, ved særlig ett av de to fakultetene, opplever at prosessen er tredd nedover hodene på dem, beskrev Falkum.
Men heller ikke for universitetsstyret har prosessen vært god, framhevet hun.
Første gang styret hørte om planene var i forrige styremøte, og da kun som en muntlig del av samlesaken «universitetsdirektørens orienteringer» som kommer helt i slutten av hvert møte. Ut ifra sakspapirene styret hadde fått i forkant, var det ikke mulig å se hva som var på vei, poengterte Falkum. Det holder ikke for en sak som omhandler organisering av hele universitetet, slo hun fast:
- Det er veldig problematisk hvordan ledelsen ikke har sikret at denne saken har fått en ordentlig involvering og forankring i dette organet, sa førsteamanuensen.
- viktig å få prosessen inn på rett spor
Før styremøtet i mai, ble Falkum ringt opp av bekymrede ansatte på OD-fakultetet som f
