Advokatbladet
01.09.2017
En revisor som ga mangelfulle råd i forbindelse med et generasjonsskifte er dømt til å betale drøye 11 millioner kroner i erstatning og sakskostnader. Revisors henvisning til en ansvarsfraskrivelse i standardvilkårene ble ikke tatt hensyn til av tingretten.
Dette fremkommer i en dom fra Bergen tingrett av 7. april 2017 (TBERG-2015-207 404). Både revisorer og advokater er underlagt et strengt profesjonsansvar, og avgjørelsen vil også ha interesse ved vurderingen av advokaters ansvar.
Bakgrunnen for saken var at en revisor utførte revisjon for selskapene A og B. Revisor foreslo i denne forbindelse at det ville være gunstig for de respektive selskaps eiere, C og D, å gjennomføre et generasjonsskifte. Revisor presenterte flere alternative fremgangsmåter for å gjennomføre et slikt skifte. Eierne C og D gjennomførte deretter et skifte. I etterkant ble det truffet flere vedtak av skattemyndighetene hvor det ble ilagt skatt og arveavgift som eier
Gå til medietBakgrunnen for saken var at en revisor utførte revisjon for selskapene A og B. Revisor foreslo i denne forbindelse at det ville være gunstig for de respektive selskaps eiere, C og D, å gjennomføre et generasjonsskifte. Revisor presenterte flere alternative fremgangsmåter for å gjennomføre et slikt skifte. Eierne C og D gjennomførte deretter et skifte. I etterkant ble det truffet flere vedtak av skattemyndighetene hvor det ble ilagt skatt og arveavgift som eier
