Plan S strider mot akademisk frihet, ytringsfrihet og opphavsrett Meninger. Open Access. Innføring av Plan S vil ha vidtgående konsekvenser, som ikke er kunnskapsbaserte, skriver professor Olav Torvund.

Khrono 25.09.2018

Professor dr. juris Olav Torvund Leder Forskerforbundets opphavsrettsutvalg

Plan S strider mot akademisk frihet, ytringsfrihet og opphavsrett Meninger. Open Access. Innføring av Plan S vil ha vidtgående konsekvenser, som ikke er kunnskapsbaserte, skriver professor Olav Torvund.

Forskningsrådet har bestemt seg for å innføre plan S om at alt som publiseres av «offentlig finansiert forskning» skal publiseres i Open Access (OA). Det bygger på et kortfattet manifest. Det er dårlig utredet.

At europeiske forskningsråd vil iverksette tiltak med vidtgående konsekvenser, som ikke er kunnskapsbasert, er i seg selv et tankekors. De tror visst ikke på betydningen av kunnskap. Prosessen er mer preget av ideologiske skylapper enn av kunnskap.

Det er grunnleggende i den akademiske frihet at man kan publisere sine forskningsresultater på de måter man selv finner mest hensiktsmessig. Olav Torvund Professor dr. juris, Universitetet i Oslo

Det er grunnleggende i den akademiske frihet at man kan publisere sine forskningsresultater på de måter man selv finner mest hensiktsmessig. Vi velger de tidsskrifter som best når den aktuelle målgruppen. Nå skal vi bare tillates å publisere i utvalgte, statsautoriserte tidsskrifter. Det hjelper lite at en artikkel i prinsippet kan leses av alle, hvis den i praksis drukner i støy og ikke når fram til målgruppen. Forskerne selv har best forutsetninger for å vurdere hvilken publiseringskanal som er best for akkurat den artikkelen.

Vi ha

Les mer