Onsdag 12. juni har OsloMet sitt siste styremøte dette semesteret - og i denne fireårige rektorperioden. På bordet ligger en anmodning om økonomisk støtte til rektor Curt Rice til dekning av rektorens advokatutgifter i forbindelse med varslingssaken mot ham som styret behandlet i sist møte.
Curt Rice sine advokatutgifter til «lederstøtte» i forbindelse med varslingssaken beløper seg til 94.500 kroner.
OsloMet-styret skal behandle varslingssak mot rektor Rice
I møtet, 8. mai, der styret ved OsloMet behandlet varslingssaken mot Curt Rice, vedtok universitetsstyret enstemmig å avslå en søknad fra Rice om å få dekket advokatkostnader i forbindelse med saken.
I første runde argumenterte Curt Rice med at han hadde krav på pengene som arbeidstaker ved OsloMet. Nå er argumentasjonen at det handler om nødvendig ekstern lederstøtte.
Organisasjons- og virksomhetsdirektør Tore Hansen, innstiller denne gangen på at OsloMet skal dekke rektors utgifter til advokat.
Hansen: - Søknaden burde ikke vært sendt
DirektøTore Hansen, mener at den første søknaden som ble sendt til styret aldri burde vært sendt dit. Og i hvert fall ikke vært begrunnet i Curt Rice sitt forhold til OsloMet som arbeidstaker, slik søknaden var formulert.
Det ville vært innenfor både mine og Curt Rice sine egne fullmakter å eventuelt kjøpe inn slik støtte. Tore Hansen Organisasjons- og virksomhetsdirektør, OsloMet
- Bistanden Curt Rice søkte og fikk, var etter mitt syn i hans gjerning som rektor og burde dermed klassifiseres som lederstøtte, sier Tore Hansen til Khrono.
Han trekker fram at den komplekse situasjonen rundt varslingssaken og vurderingen av at hele organisasjonen under Curt Rice var inhabil gjorde situasjonen krevende.
- Jeg var ikke selv kjent med saken før den ble fremmet for styret. Den naturlige framgang
