Det er to ulike årsaker til at aktørene er meldt til Konkurransetilsynet:
Sammen med fylkeskommune og kommune (som er skoleeiere) arrangerer Universitetet et konkurrerende arrangement til Utdanningsmessen gjennom en skolebesøksturne. Disse aktørene sender ut et skriv til alle skolene som av rådgivere blir tolket slik at de får beskjed av sine eiere om at de ikke får delta på messene med sine elever. Avsendere av dette brevet er blant annet Hordaland fylkeskommune og Bergen kommune og ikke Utdanning i Bergen slik det er blitt påstått. Dette mener vi og vår advokat er klart i strid medkonkurranseloven.
Universitetene samarbeider om en skolebesøksordning. Deres opplegg gir dem fordeler (elevene får fri og det er obligatorisk oppmøte på universitetenes foredrag) som andre og mindre aktører bare kan glemme. Det er begrenset med timer til studieveiledning, særlig i videregående skole. Dersom de samtidig kollektivt skulle trekke seg som utstiller på messen (slik det skisseres i begynnelsen på gårsdagens artikkel i På Høyden) kan dette føre til at skoler slutter å benytte messen, slik den kan bli lagt ned. Dersom dette skjer ender elevene opp bare med å få informasjon fra noen få aktører, og det vil være universitetene som bestemm
