Fagpressenytt

I et leserinnlegg med den lett provoserende tittelen En Plan S+ til bekjempelse av eliteforskeres logofetisjismeargumenterer jeg for at artikler i gammeldagse abonnementstidsskrift med betalingsmur bør straffes økonomisk, mens publisering i tidsskrift som gir fri tilgang til forskningsresultatene (Open Access), bør belønnes i form av økning i forskernes frie driftsmidler. Et slikt insitament vil i tilfelle komme i tillegg til styringssignalene fra Forskningsrådet og European Research Council. Begge stiller som kjent skjerpede krav til at den forskningen de finansierer, skal offentliggjøres i Open Access-kanaler.

Det er faktisk ikke noe empirisk grunnlag for å si at artikler som publiseres i Open Access- kanaler, gjennomsnittlig holder lavere kvalitet eller siteres mindre. Per Pippin Aspaas UiT Norges arktiske universitet

Uten å vise til noe empirisk grunnlag, hevder statsviter Tore Wig i sitt innlegg Et forsvar for tidsskrifthierarkietat det er en «sterk probabilistisk sammenheng» mellom høy prestisje og høy kval