I den irske universitetsloven heter det at forskere og lærere som fremmer «controversial or unpopular opinions and shall not be disadvantaged, or subject to less favourable treatment by the university, for the exercise of that freedom.» Den norske loven er ikke like utpenslet, men etter min mening er NTNUs opptreden i strid også med norsk lovgivning.
Saken viser at NTNU ikke har kvalitetsikringsrutiner på plass som sikrer akademisk frihet. Det er ikke nok at rektor og dekan sier i ettertid at Eikrem er «innafor», de må svare på hvordan dette kunne skje og hvordan de vil sikre seg at det ikke skjer igjen. Mye av skaden er dessverre skjedd, om ikke hun irettesettes er det er åpenbart at instituttleder Riina Kiiks opptreden vil ha en «chilling» effekt på NTNUs ansatte. Eikrem og andre vil ikke være like frimodige i å si det de mener fremover dersom en instituttleder skulle være uenig.
Selv ville jeg uttale meg til fanden selv om han ringer, om jeg var sikker på at jeg ville bli sitert korrekt. Jeg mener dette er en del av min akademiske f
