Foto: Ola Sæther
"Jeg heier på internasjonaliseringen", sier Forskningsrådets direktør, John-Arne Røttingen, entusiastisk i et intervju med HiOA-avisen Khrono (30.7). Han høres ut som om han er tilskuer på en fotballkamp der UiOs "internasjonaliseringslag" (kaptein: avtroppende rektor Ottersen; sponset av Thorbjørn Røe Isaksen) står mot UiOs "nasjonaliseringslag" (med professorene Øyvind Østerud og John Peter Collett i angrepsrekka). En slik fiktiv lagoppstilling bygger imidlertid på falske premisser.
Debatten som Collett og Østerud gjennom det siste året har prøvd å reise handler ikke om å være for eller mot 'internasjonalisering', de har bare påpekt at honnørordet dekker over reelle dilemmaer knyttet til hvor langt prosessen kan gå før den også får negative, utilsiktede virkninger. At tre av ti doktorgradsstipendiater hentes fra utlandet, er et sunnhetstegn, blir det sju av ti kan ringvirkningene på lengre sikt ramme den hjemlige forskerrekrutteringen. Det samme gjelder andelen utenlandske statsborgere i faste universitetsstillinger.
Skjønt universitetenes samfunnsoppdrag, å bidra til kunnskaper og ekspe
