Det sa Frode Helmich Pedersen da boken, og for så vidt debatten rundt boken «Politivoldsaken. Norges største forskningsskandale.», ble debattert onsdag kveld.
I november i fjor ble boken utgitt, forfattet av Bjarne Kvam, Per Christian Magnus og Tom Kristensen. Det tok ikke lang tid før debatten raste; på Facebook og i Khronos spalter. Bergens Tidende har også dekket bokutgivelsen bredt. Men ingen av kritikerne har villet stille til debatt mot forfatterne. Før nå.
Kalte boken «nidskrift»
Kritikken mot boken har kommet fra flere hold, men kan settes inn i to hovedspor: Noen hevder at forfatterne ikke kan bevise det de mener de kan bevise, og er også kritiske til omtalen av forskerne. Edvard Vogt er død. Gunnar Nordhus har ikke ønsket å møte forfatterne.
Forfatterne definerer ikke det som skal påvises, men de ramser opp alt negativt. Frode Helmich Pedersen Førsteamanuensis
Frode Helmich Pedersen er en av kritikerne, og har blant annet vært aktiv på Facebook. Der skrev han: «Jo mer jeg leser i og omkring boken, jo tydeligere blir det for meg at dette er en bok som aldri skulle ha vært utgitt, i alle fall ikke av et seriøst forlag og en seriøs forlegger.
Helmich Pedersen er førsteamanuensis i litteraturvitenskap ved Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studium ved Universitetet i Bergen. En annen kritiker, Gisle Selnes, er professor samme sted. Jostein Gripsrud, professor i medievitenskap ved Universitetet i Bergen, er en tredje kritiker. Også jussprofessor Hans Fredrik Marthinussen har vært kritisk. Det samme har OsloMet-forsker Lars Gule vært.
Helmich Pedersen gjentok deler av kritikken onsdag kveld.
- Svindel er ikke lansert som det som skal bevises. Forfatterne definerer ik
