Er Bjarne Kvam habil som uavhengig forfatter?

Khrono 22.11.2019

Medieprofessor emeritus Rune Ottosen OsloMet

Når forfatterne sa under lanseringen at de regnet med at punktum om diskusjon om politivoldsaken var satt med denne utgivelsen, ser det ut som om de har gjort opp regning uten vert, skriver Rune Ottosen.

I sitt tilsvar i Khrono 17. november til mitt første innlegg skriver forfatterne av boken «Politivoldsaken. Norges største forskningsskandale», at jeg må dokumentere min påstand at Bergens Tidende (BT) var en spydspiss mot voldsforskerne. De gjentar påstanden om at Kvam ikke dekket politivoldssakene som journalist i BT. Forfatterne skriver i sitt innlegg:

Forfatterne og jeg er nok uenig om forståelsen av habilitet. Rune Ottosen Professor emeritus, OsloMet

«For det første dekket ikke Kvam politivoldsaken i Bergens Tidende. Han ble ansatt i næringslivsredaksjonen i 1988. I 1990 ble han med i avisens «gravegruppe», og etter det arbeidet han på desken i noen år. Da han var journalist i Bergensavisen (BA) på 1980-tallet, skrev han to mindre artikler som var positive til voldsforskerne. Neste gang han skrev om saken var i en kronikk i Bergens Tidende i 1996, der han kritiserte politivoldsfilmen Boomerang. På det tidspunktet var «politivoldsaken» i hovedsak over, selv om bumerangsakene kom til Høyesterett i 1998».

Forfatterne viser også til en empirisk undersøkelse fra BTs arkivmedarbeider Roald Jonassen fra 1998 som skal underby

Les mer