I stedet utviklet det seg til en overordnet diskusjon om fagforeningers utøvelse av medvirkning og medbestemmelse og om styrets rolle her.
Det etter at førsteamanuensis Ingrid Lossius Falkum foreslo å gjøre om orienteringssaken til en vedtakssak og stemme over om fagforeningene skulle få en representant inn i arbeidsgruppa.
- Hvor ble den utredningen av?
I september skrev Uniforum at det mye diskuterte «bærekraftsenteret» kanskje ikke blir noe av likevel. For kan det kanskje være lettere å samles om et «hus»?
Den gang var det ikke klart hva ledelsen ville gå inn for, men det er klart nå. Ledelsen ønsker seg et Bærekrafthus, og har allerede fått mange tanker ned på papiret. De har også pekt ut en arbeidsgruppe til å jobbe videre med ideen (se faktaboks).
Bærekrafthuset er en del av «bærekraftsatsingen» UiO har varslet i sine to siste innspill til statsbudsjettet, men er ikke hele satsingen, forklarte viserektor Mette Halskov Hansen i Uniforum sist uke:
- Arbeidsgruppen vi nå setter ned, skal utarbeide et forslag til hvordan UiO kan etablere et bærekrafthus. Dette arbeidet er bare en del av en større utredning som er satt i gang for hele Nedre Blindern. Denne utredningen ledes av Svein Stølen og er ikke ferdig, sa hun.
Flere av styremedlemmene ga tirsdag uttrykk for at det er vanskelig å henge med i svingene:
- Jeg ble litt overrasket da jeg så at det nå kalles for «bærekrafthuset», for det tror jeg ikke styret har vært informert om tidligere. Vi har snakket om at det skal utredes en bærekraftsatsing, men dette var mye mer konkret enn det vi har snakket om før. Så jeg lurer litt på hvor den utredningen ble av, sa Falkum.
- Overraskende at dette ikke er en egen sak
Representant for de teknisk-administrative ansatte, seksjonsleder Marianne Midthus Østby påpekte at saken framfor å være en del av universitetsdirektørens orienteringer gjerne kunne v