I møtet avviste både rektor og universitetsdirektør behovet for å ha med en fagforeningsrepresentant i arbeidsgruppen. Det selv om fagforeningenes ønske om å være med i gruppen fikk støtte av flere styremedlemmer.
Rett før jul tok ledelsen imidlertid noen skritt tilbake i prosessen. Nå skal mandatet justeres og drøftes på nytt med fagforeningene.
- Det er helt misforstått
Hovedtillitsvalgt Belinda Eikås Skjøstad i Forskerforbundet rister på hodet over måten rektor Svein Stølen uttalte seg i styremøtet i desember.
Etter at førsteamanuensis Ingrid Lossius Falkum luftet ideen om å stemme over om fagforeningene skulle få en representant i arbeidsgruppa, kom rektor med en tydelig advarsel:
- Som styreleder må jeg si at jeg synes det er veldig viktig at vi tenker oss nøye om på hvordan vi jobber med organisasjonene: Hvor de skal inn og hvor de ikke skal inn. For hvis vi gjør dette i dette tilfellet, er spørsmålet hva konsekvensen er neste gang, ikke sant, sa Stølen i styremøtet.
Skjøstad betegner uttalelsen som «oppsiktsvekkende»:
- Vi forstår ikke at en ansattrepresentant som skal sikre medvirkning for store grupper på UiO, skal være noe å frykte for ledelsen. Det er helt misforstått, sier hun.
Antar at punktet om omorganisering fjernes fra mandatet
I etterkant av UiO-styremøtet var spørsmålet om fagforeningenes deltakelse i arbeidsgruppen for Bærekrafthuset, tema i IDF-møte mellom fagforeningene og ledelsen (referatet er ikke klart). Ledelsen tilbød ikke fagforeningene en plass i arbeidsgruppen, men gikk med på å drøfte mandatet på n
