Avlysningen var dråpen for de største fagforeningene ved NMBU. På intranettet ved universitetet gikk de i januar ut og fortalte om sin bekymring.
«NMBU har et velfungerende universitetsstyre som når de møtes har gode diskusjoner om viktige tema. Det bekymrer oss at antall styremøter på kort tid er halvert og at universitetsstyret nå i mindre grad bl.a. får til behandling viktige høringsdokumenter og policydokumenter. Regjeringen og hovedavtalen peker på mer medvirkning og medbestemmelse, vi er bekymret for at NMBU går i feil retning», het det i inngangen på innlegget på intranettet.
- Universitetsdemokratiet ved NMBU lever i beste velgående, mener rektor Curt Rice på sin side.
- Vi i styret er godt informert om de fleste av de sakene som fagforeningene nevner. Styret og rektor har hatt en god dialog om hvordan styret kan bidra til å skape verdi ved enda tidligere involvering, sier styreleder Hanne Refsholt.
- Har ikke hørt noen ting
Khrono treffer hovedtillitsvalgt for NTL, Signe Kroken, og leder for Forskerforbundet ved NMBU, Arve Heistad, et par dager før NMBU skal ha styreseminar og styremøte.
Fagforeningene ønsket å få være med på seminaret, men har fått nei fra ledelsen.
I svaret heter det: «Hei, arbeidsgiver har tatt en vurdering av deres henvendelse vedrørende deltakelse/lytte inn på styreseminaret. Styreseminaret er også for fakultetsstyrelederne, og denne gangen er det vurdert at dere ikke deltar. US, ledelsen og fakultetsstyrelederne har behov for et forum hvor man kan prate fritt og åpent av og til, og derfor blir det ikke deltakelse fra tillitsvalgte denne gangen».
- Vi har argumentert med at dette er en del av styrets egen saksbehandling og som må oppfattes som en del av styremøtene. Vi mener at de ikke har hjemmel for å lukke møtene og stenge de tillit
