Advokatbladet
23.01.2017
Leder for bistandsadvokatene, Hege Salomon, er kritisk til flere av punktene i forslaget til ny straffeprosesslov, deriblant at tiltalte ikke skal kunne dømmes til å betale erstatningskrav om han frifinnes.
- Ja, jeg er skeptisk til at man ikke lenger skal ha adgang til å avsi en frifinnende dom og samtidig idømme erstatningskrav. Dagens ordning, der det ligger en mulighet til å si at noen er uskyldig, og samtidig idømme erstatningskrav, kan fremstå komplisert. Men når forslaget først ligger der, er det positivt at utvalget foreslår å kompensere fornærmede med en statlig garantiordning i saker der det er tatt ut tiltale, sier fersk leder for bistandsadvokatene Hege Salomon til Advokatbladet.
Les merHun peker på to hovedårsaker til sin skepsis til forslaget.
- For det første vil det at staten skal bære det fulle og hele ansvaret i slike tilfeller påføre staten ytterligere utgifter. Når et av målene er å spare penger, mener jeg det ikke er rette sted å øke utgiftene. For det andre synes mange fornærmede det er viktig at det er nettopp tiltalte som blir dømt til å betale erstatningen. Noen ganger er det at tiltalte skal bære kostnadene for skadevirkningene som er blitt påført, viktigere enn selve straffen.
Salomon under