Journalist Publisert onsdag 19. juli 2023 - 10:52 Oppdatert onsdag 19. juli 2023 - 11:14 Del på e-post
Budskapet fra Nigerias president er godt nytt for utviklingsøkonomer. For nylig publiserte Verdensbanken en rapport som viser at globale subsidier til skitten energi (olje, gass og kull), jordbruk og fiskerisektoren undergraver miljøet i stor skala og kan gi alvorlige helseskader.
- De fleste subsidier er til fordel for de rike, mens det er de fattige som bærer kostnadene, sier Richard Damania, sjefsøkonom for bærekraft i Verdensbanken, i en presentasjon av rapporten.
Samtidig viser rapporten at målrettet og forsiktig alternativ bruk av pengene kan fremme arbeidet for FNs bærekraftsmål.
Mer i subsidier enn til utvikling
Verdensbanken mener at både direkte og indirekte offentlige subsidier utgjør 7 trillioner dollar i året - tilsvarende 8 prosent av globalt brutto nasjonalprodukt (BNP).
Det er store summer: 7 000 000 000 000 000 000 amerikanske dollar er lik 70 462 700 000 000 000 000 kroner.
Til sammenligning har verdens rikeste land forpliktet seg til å bruke 100 milliarder dollar i året til ulike klimatiltak gjennom Parisavtalen.
Det tilsvarer en femtedel av det de bruker for å støtte opp om fossilt brensel.
«Verdens land bruker mer på å subsidiere fossilt brensel hvert år enn de bruker for å motvirke klimaendringer,» slår forskerne fast. Subsidier til skitten energi er to ganger større en offentlig støtte til ren energi
