Fagpressenytt

Som sentrumskamerater og støttepartier for regjeringen har Kristelig Folkeparti og Venstre mye til felles. Men når Norges Handikapforbund har saumfart partiprogrammene deres for å se hvem som har den beste politikken for funksjonshemmede, havner de i hver sin ende av skalaen.
KrF får full pott og terningkast 6. Venstre, derimot, har ifølge NHF fint lite konkret å komme med og må nøye seg med terningkast 2 - det svakeste av alle partiene som er vurdert.

Kunne skrevet det selv
«Vi har rett og slett ingenting å utsette på KrFs partiprogram. Det er som vi skulle ha skrevet det selv», heter det i Handikapforbundets konklusjon. Kristelig Folkeparti har viet funksjonshemmede hele kapitler i programmet, med titler som «Et samfunn med plass til alle», «Like muligheter for mennesker med nedsatt funksjonsevne» og «Likestilling og kamp mot diskriminering».
Venstre, derimot, utmerker seg med å ha det lengste programmet, samtidig som det inneholder minst om funksjonshemmede. I vurderingen blir det også trukket for «vage og lite konkrete forslag». Og et positivt fokus på universell utforming skjemmes av at partiet vil ta forbehold om universell utforming i boliger «der det er hensiktsmessig».

Følger av verdisynet
Camilla Huggins Aase er interessepolitisk rådgiver i Handikapforbundet. Det er hun som har trålet partiprogrammene for å lage partiguiden. Hun vurderer forskjellene mellom Venstre og KrF slik:
- Som statsviter tenker jeg at KrFs politikk er en direkte følge av at de sier klart nei til sorteringssamfunnet. Med et slikt utgangspunkt følger det at funksjonshemmede har en naturlig plass, og at det er