AddToAny

Symbolpolitikk fra Forskerforbundet

Symbolpolitikk fra Forskerforbundet
Bli politisk våken fremfor å drive med symbolpolitikk, skriver John Pløger om Forskerforbundet. I desembernummeret av Forskerforum leser jeg (s.
6), at Forskerforbundet stolt presenterer Stortingets underskrifter på at de 'forsvarer akademisk frihet' (her i nettversjon, red.anm.). Virkelig? Når? Hvordan? Hvem?

Hvilke akademikere er det Forskerforbundet vil forsvare her? Det er ikke de som sitter i forskningsinstituttene, for de har lenge vært politisk overstyrt. Det er ikke de som søker Forskningsrådets stadig mer politiserte forskningsprogrammer. Det er ikke de som får fratatt deres stipendier eller blir hindret tilgang til arkiver fordi de driver kritisk forskning. Hvem er det Forskerforbundet mener de nå har gitt bedre vilkår?

Jeg forventer at Forskerforbundet er en politisk fagforening, så hvordan kan forbundet i det hele tatt lage et slikt medie-stunt når:

Den er undertegnet av et Storting hvor det er umulig å finne en politiker som vil forsvare ytringsfriheten.

Det er et Storting som lenge har disiplinert forskningen gjennom detaljerte forskningsprogrammer, hvor forskningsmidler bevilges til politisk akseptabel forskning.

Avpolitiseringen av forskningen sikres også gjennom den tiltakende byråkratisering av forskningen: Politisk formulerte forskningsagendaer, utvalgskriterier som favoriserer bestemte typer forskning og institusjoner, favorisering av forskningsmiljøer som tidligere har bevisst sin evne til å tolke politisk signaler og ønsker, distriktspolitikk mm mm mm.

En politisk underskrift er ikke verd papiret den er skrevet på

Det er på tide Forskerforbundet blir politisk. I Tyskland blir akademikere fengslet på grunn av deres forskning. Stortinget ønsker ikke å støtte Snowden, men for en forsker representerer han nettopp kampen mot tiltagende lukning av politikk og praksis om seg selv. Vi har en utvikling hvor flere og flere politiske handlinger blir klassifisert som 'unntatt offentlighet', hvilket især hemmer politisk forskning. Hvor mange forskere har vært nektet adgang til norske arkiver?

Og sist, men ikke minst, en politisk underskrift er ikke verd papiret den er skrevet på. Den er ikke juridisk forpliktende, og i dag har du ikke en politiker-etikk som bygger sin tillit på å 'holde ord', men retorikk. Det viser forholdet til asylbarn-konvensjoner, Oljefondets støtte til autoritære styrer og krig, at Stortinget ikke protesterer mot undertrykkelse og drap på akademikere i andre land - og så mye annet.

Ikke prøv å fortelle meg at underskriftene betyr noe som helst. Bli politisk våken fremfor å drive med symbolpolitikk.

Fra venstre: Marianne Aasen fra Arbeiderpartiet, Torgeir Knag Fylkesnes fra SV, Anne Tingelstad Wøien fra Sp, Iselin Nybø fra Venstre, Kristin Vinje fra Høyre, Petter Aaslestad, Lill Harriet Sandaune fra Frp, og Une Aina Bastholm fra MGP. Foto: Haakon Eltvik.

På Forskerforbundets seminar i november signerte Stortingspartiene på ikke å skjule forskningsresultater som strider med deres eget politiske syn. Fra venstre Marianne Aasen (Ap), Torgeir Knag Fylkesnes (SV), Anne Tingelstad Wøien (Sp), Iselin Nybø (V), Kristin Vinje (H), Forskerforbundets leder Petter Aaslestad, Lill Harriet Sandaune (Frp) og Une Aina Bastholm (Mdg). (Foto: Haakon Eltvik)

John Pløger reagerer som medlem av Forskerforbundet.

Gå til mediet

Flere saker fra Forskerforum

Forskerforum 30.01.2025
Forskerforbundet og Tekna har inngått en avtale med Abelia som sikrer forskningsinstitutter under Abelia mulighet til å ansette stipendiater og
Forskerforum 30.01.2025
Forskarar som var misnøgde med Twitter etter at Elon Musk kjøpte plattforma, flokkar seg no om Bluesky. Men kva kjenneteiknar det ideelle sosiale mediet?
Forskerforum 30.01.2025
Akademisk skriving har blitt et pliktløp med trange rammer. En ny generasjon vil skrive på egne premisser.
Forskerforum 30.01.2025
Forskerforum 30.01.2025

Nyhetsbrev

Lag ditt eget nyhetsbrev:

magazines-image

Mer om mediene i Fagpressen

advokatbladet agenda-316 allergi-i-praksis appell arbeidsmanden arkitektnytt arkitektur-n astmaallergi automatisering baker-og-konditor barnehageno batmagasinet bedre-skole bioingenioren bistandsaktuelt blikkenslageren bobilverden bok-og-bibliotek bondebladet buskap byggfakta dagligvarehandelen demens-alderspsykiatri den-norske-tannlegeforenings-tidende diabetes diabetesforum din-horsel energiteknikk fagbladet farmasiliv finansfokus fjell-og-vidde fontene fontene-forskning forskerforum forskningno forskningsetikk forste-steg fotterapeuten fri-tanke frifagbevegelse fysioterapeuten gravplassen handikapnytt helsefagarbeideren hk-nytt hold-pusten HRRnett hus-bolig i-skolen jakt-fiske journalisten juristkontakt khrono kilden-kjonnsforskningno kjokkenskriveren kjottbransjen kommunal-rapport Kontekst lo-aktuelt lo-finans lo-ingenior magasinet-for-fagorganiserte magma medier24 museumsnytt natur-miljo nbs-nytt nettverk nff-magasinet njf-magasinet nnn-arbeideren norsk-landbruk norsk-skogbruk ntl-magasinet optikeren parat parat-stat politiforum posthornet psykisk-helse religionerno ren-mat samferdsel seilmagasinet seniorpolitikkno sikkerhet skog skolelederen sykepleien synkron tannhelsesekreteren Tidsskrift for Norsk psykologforening traktor transit-magasin transportarbeideren uniforum universitetsavisa utdanning vare-veger vvs-aktuelt