Advokatbladet
31.05.2017
I den nylig leverte utredning fra Graverutvalget (NOU 2017:8), er det foreslått at omsorg for barn bør behandles i egne domstoler av dommere som har spesialopplæring om barns utvikling og behov.
Vi vil i hovedsak støtte forslagene til utvalget. Særlig vil vi ønske velkommen en bedre kvalitetssjekk av sakkyndighet, også i saker der tvisten står mellom foreldrene.
Gjennom vår lange erfaring med barnerett og praksis som advokater i foreldretvister, har vi undret oss over enkelte av de oppnevnte barnefaglige sakkyndiges skråsikkerhet i saker som er svært sammensatte. Vi ønsker at flere dommere stiller seg mer kritiske til skråsikre sakkyndige, og i større grad foretar en grundig selvstendig vurdering opp mot barnets beste. Enkelte ganger opplever vi at sakkyndige nærmest overtar som støtteperson for den ene parten.
Fra 2014 har staten dekket kostnadene til sakkyndiges oppgaver i foreldretvistsaker. Dette har ført til at terskelen er blitt lavere for å bestille omfattende utredninger.
Advokatene bør bli mer bevisste til bruk av sakkyndige utredninger, og retten
