Antidronesystemet ville også kunne ha sporet fremmede droner, identifisert hvor eventuelle dronepiloter befant seg og, dersom politiet sa ja, også kunne ta kontroll over de fremmede dronene.
Henvist til visuell kontroll
Men Politidirektoratet (POD) ville det annerledes. POD sa nei til at Heimevernet (HV) kunne bruke det containerbaserte systemet, som Heimevernet hadde tilgang til å disponere og som HV hadde trent på å bruke i forkant av den allierte militærøvelsen Cold Response i Norge få måneder tidligere.
Det forteller politi- og forsvarskilder med innsikt i dronehåndteringen i fjor høst.
I stedet ble Heimevernets soldater fra Agder og Rogaland HV-distrikt 08 henvist til å drive visuell observasjon, noe som ga flere upresise og uriktige varslinger om mulige droneobservasjoner i området rundt Kårstø-anlegget.
POD bekrefter
Politidirektoratet bekrefter overfor Politiforum at politiledelsen sa nei til HVs ønske om å bruke dronedeteksjonssystemet.
«Slike beslutninger bygger på en helhetlig vurdering rundt hva som er nødvendig for å løse oppdraget. I dette tilfellet var bistanden fra Forsvaret avgrenset til å gjelde vakthold. Dersom trusselvurderingen hadde tilsagt at det var et behov for å utvide oppdraget til Forsvaret, ville POD hatt dialog med dem om dette. På det aktuelle tidspunktet var det ikke aktuelt», sier seksjonssjef Jørn Schjelderup i Politidirektoratet til Politiforum. Uttalelsene er tilsendt via e-post fra kommunikasjonsstaben i POD.
Politiforum har i en serie artikler avslørt at politidirektør Benedicte Bjørnland i oktober i fjor avslørte en hemmelig politioperasjon da hun offentlig uttalte at det var utplassert dronedeteksjonssystemer på flere norske olje- og gassinstallasjoner. Dette førte til et umiddelbart fall
