Magasinet Forskningsetikk
14.06.2018
Leder for DORAs styringsgruppe mener Kunnskapsdepartementets argumentasjon ikke henger på greip.
Det virker bare som en utrolig idiotisk metode, og forbausende simpelt, er Stephen Currys første kommentar til det norske tellekantsystemet.
Lederen for DORAs styringsgruppe har ikke inngående kjennskap til den norske publiseringsindikatoren, men har lest seg opp innen intervjuet. Det er særlig nivåinndelingen av tidsskrifter han reagerer på.
- For et nivå to tidsskrift får du tre poeng. Altså, tallene er jo helt tilfeldige. Hvordan vurderer du om en bok er på nivå en eller to? Har staten blitt saksøkt noen gang for å sette en utgiver på feil nivå? Hvordan forsvarer de denne inndelingen, og disse tallene? Det ignorerer jo fullstendig at ikke alle artikler publisert i for eksempel Nature er banebrytende. For meg høres det ut som om Norge har kræsjet med hodet først rett i alt som er negativt med kvantitative mål på forskning. Et stykke arbeid må vurderes ut i fra innhold, ikke hvor det er publisert. Dette er sånt som DORA har blitt skapt for å motvirke.
Logiske brister i argumentasjonen
I tildelingsbrevet til norske universiteter i 2017 oppfordrer Kunnskapsdepartementet institusjonene om å vurdere og signere DORA deklarasjonen. Dette står under punkt 4.7 - Åpen forskni
Les opprinnelig artikkelLederen for DORAs styringsgruppe har ikke inngående kjennskap til den norske publiseringsindikatoren, men har lest seg opp innen intervjuet. Det er særlig nivåinndelingen av tidsskrifter han reagerer på.
- For et nivå to tidsskrift får du tre poeng. Altså, tallene er jo helt tilfeldige. Hvordan vurderer du om en bok er på nivå en eller to? Har staten blitt saksøkt noen gang for å sette en utgiver på feil nivå? Hvordan forsvarer de denne inndelingen, og disse tallene? Det ignorerer jo fullstendig at ikke alle artikler publisert i for eksempel Nature er banebrytende. For meg høres det ut som om Norge har kræsjet med hodet først rett i alt som er negativt med kvantitative mål på forskning. Et stykke arbeid må vurderes ut i fra innhold, ikke hvor det er publisert. Dette er sånt som DORA har blitt skapt for å motvirke.
Logiske brister i argumentasjonen
I tildelingsbrevet til norske universiteter i 2017 oppfordrer Kunnskapsdepartementet institusjonene om å vurdere og signere DORA deklarasjonen. Dette står under punkt 4.7 - Åpen forskni
