Saken ble publisert 10. januar og hvor blant andre generalsekretæren i Amnesty Norge og statsminister Erna Solberg (H) kommenterte problemstillingen.
MIFF mente NTB hadde brutt flere regler i plakaten, blant annet retten til samtidig imøtegåelse eller tilsvar, og for feilaktige opplysninger. Organisasjonen trakk i klagen fram at NTB utelot at Israel ikke har myndighet til å innføre sitt helsesystem i de palestinske befolkningsområdene, og at Verdens helseorganisasjon (WHO) og palestinske selvstyremyndigheter selv koordinerer vaksinearbeidet.
NTB viste til at en rekke medier, internasjonale organisasjoner og ledere har problematisert at palestinerne ikke er omfattet av det israelske vaksineprogrammet.
Konklusjonen etter onsdagens diskusjon i utvalget endte med at NTB får kritikk for å ha brutt punk nummer 3.2 fordi saken burde vært bredere opplyst, men at det ikke rettes kritikk for de øvrige ankepunktene MIFF anførte.
Utvalget peker på at det ved utelatelse av flere opplysninger som MIFF har påpekt, ble skapt et misvisende inntrykk og at leserne ikke ble tilstrekkelig opplyst.
- Selv om imøtegåelsesretten ikke ble utløst, og PFU heller ikke finner direkte feil av den typen som må rettes, mener utvalget at omtalen er presseetisk problematisk når slike opplysninger som klager har pekt på, er utelatt, skriver PFU i sin konklusjon.
Image-text:
Sjefredaktør Mads Yngve Storvik og NTB fikk kritikk av Pressens Faglige Utvalg på dagens møte.
Foto: Fredrik Hagen / NTB
