Etter utgivelsen har det gått en debatt i Fri tanke om boka, mellom representanter fra Kon-Tiki-museet på den ene siden og forfatter Per Ivar Hjeldsbakken Engevold og Humanist Forlag på den andre.
Kon-Tiki-museet har nå kommet med en grundig anmeldelse av boka. En slik anmeldelse har vært etterspurt både av forfatteren og forlaget siden boka kom ut.
«Ung forsker som vil hevde seg»
Kurator ved Kon-Tiki-museet, Reidar Solsvik, og Eirik Stokke, adjunkt og mastergradstudent i religionsvitenskap på Universitetet i Oslo, har lite pent å si om boka til Engevold.
De begynner med å bemerke at Engevold nylig er uteksaminert med mastergrad i historie, og avslutter med å beskylde ham for å føye seg inn i rekken av unge forskere som bruker Heyerdahl for å hevde seg selv gjennom å fremme angivelig sensasjonelle påstander.
Engevolds påstander om Heyerdahl er imidlertid ikke nye, skriver Solsvik og Stokke. De antyder at Engevold har plagiert påstan