Fagpressenytt

Jeg leste derfor med stor interesse Beate Høibys artikkel «Nasjonalt tilsynsorgan nå! Fjernlånssamarbeidet forvitrer» i Bok og Bibliotek nr. 2, 2017. Her mener hun at bibliotekene forvalter bøker eid av oss alle, og at fjernlånskurvene faller. I noen år var sektoren preget av godt samarbeid - folkebibliotekene lånte ca. 30 % av sine innlån fra fagbibliotek. Det er særlig dette som har endret seg, slik som Beate skriver. Hun etterlyste et nytt nasjonalt tilsynsorgan, jeg har lyst til å spinne litt videre på den tanken.



Hvorfor har fjernlånet gått ned? Det er flere årsaker til dette. Man venter fortsatt på fjernlånsmuligheten i NB's Biblioteksøk, som Beate skrev. UoH har anskaffet Alma/ Oria. I Alma-systemet er det vanskeligere å finne samlinger i andre bibliotek. Særlig vil folkebibliotek strever med å plassere fjernlånsforespørslene i Oria i UoH-bibliotek. Før Alma var dette mer synlig, nå krever det mer manuelt arbeid.

Alma må implementere en spesiell NCIP-protokoll for å drive fjernlån (Nasjonalbiblioteket, 2016). Her trengs det enda mer dialog med Ex Libris, for å få protokollen inn i Alma-systemet. Da vil den gjelde i Oria også, som i de andre biblioteksystemene. NCIP vil gjøre det mulig for folk å bestille litteratur direkte - omtrent slik som på Bibliotek.dk.



Behovet for tilsynsorgan. Alma-overgangen byr på mye nytt arbeid, og det vil ta tid å få alt til å virke godt. Det trengs pådrivere og samordning, for å løse mange floker. I dag finnes et Alma-forum som heter IGeLu, BIBSYS-møter som tar opp Alma-spørsmål og møter og kollegaveiledning om Alma. På na