Fysioterapeuten
23.09.2016
ASA 4313 er en hvilepute som gjør fysioterapeuter altfor passive, mener Ole Martin Stamland. Han etterlyser vilje til nytenkning.
HAN frykter rett og slett at fysioterapeutene skal bli stående igjen på perrongen når varslede endringer i kommunehelsetjenesten iverksettes.
Avtaleperioden for ASA 4313 utløper ved utgangen av året. Snart må Norsk Fysioterapeutforbund (NFF) avgjøre om avtalen skal sies opp og eventuelt reforhandles. Men Ole Martin Stamland tror det er mest sannsynlig at NFF vil velge å fortsette som før.
Stamland er fysioterapeut og seksjonsleder ved Sykehuset Telemark HF. Hans reaksjon har sitt utspring i NFFs omtale av årets takstoppgjør, som forbundsleder Fred Hatlebrekke karakteriserte som «historisk godt».
Dette fikk Stamland til å reagere i form av to blogginnlegg på fysioterapeuten.no. Der har han gått avtaleordningen nærmere etter i sømmene, og reist spørsmålet om avtalen har gått ut på dato.
Manglende kommunal kontroll og styring over tjenester som kjøpes til innbyggerne, og dårlig samhandling mellom avtalefysioterapeuter og kommunen, er noen av argumentene når Stamland etterlyser endring.
- Hvorfor ble det nettopp deg som tente og kastet brannfakkelen denne gangen?
- Det er flere årsaker til det. God kvalitet i den offentlige helsetjenesten er viktig for meg, og her må fysioterapeuter bidra og være synlige. Mye dreier seg om at pasientene skal få likeverdige tjenester uavhengig av hvor de bor, sier Stamland i et intervju med Fysioterapeuten.
Hans ønske er i hovedsak at det skulle vært arbeidet mer for å styrke fysioterapitjenesten generelt.
- Det man har oppnådd i takstforhandlingene er å sikre en gruppe privatpraktiserende fysioterapeuter enda bedre økonomiske forutsetninger. På hvilket grunnlag har man ment at det er viktig? spør Stamland.
Satsning fremfor lønnskamp For Stamland hadde en økning i bevilgningene for å satse mer på fysioterapi vært et historisk godt oppgjør.
- Jeg er ikke opptatt av hva avtalefysioterapeuter tjener, det er ikke poenget mitt. Men jeg er interessert i hvordan ma
Gå til medietAvtaleperioden for ASA 4313 utløper ved utgangen av året. Snart må Norsk Fysioterapeutforbund (NFF) avgjøre om avtalen skal sies opp og eventuelt reforhandles. Men Ole Martin Stamland tror det er mest sannsynlig at NFF vil velge å fortsette som før.
Stamland er fysioterapeut og seksjonsleder ved Sykehuset Telemark HF. Hans reaksjon har sitt utspring i NFFs omtale av årets takstoppgjør, som forbundsleder Fred Hatlebrekke karakteriserte som «historisk godt».
Dette fikk Stamland til å reagere i form av to blogginnlegg på fysioterapeuten.no. Der har han gått avtaleordningen nærmere etter i sømmene, og reist spørsmålet om avtalen har gått ut på dato.
Manglende kommunal kontroll og styring over tjenester som kjøpes til innbyggerne, og dårlig samhandling mellom avtalefysioterapeuter og kommunen, er noen av argumentene når Stamland etterlyser endring.
- Hvorfor ble det nettopp deg som tente og kastet brannfakkelen denne gangen?
- Det er flere årsaker til det. God kvalitet i den offentlige helsetjenesten er viktig for meg, og her må fysioterapeuter bidra og være synlige. Mye dreier seg om at pasientene skal få likeverdige tjenester uavhengig av hvor de bor, sier Stamland i et intervju med Fysioterapeuten.
Hans ønske er i hovedsak at det skulle vært arbeidet mer for å styrke fysioterapitjenesten generelt.
- Det man har oppnådd i takstforhandlingene er å sikre en gruppe privatpraktiserende fysioterapeuter enda bedre økonomiske forutsetninger. På hvilket grunnlag har man ment at det er viktig? spør Stamland.
Satsning fremfor lønnskamp For Stamland hadde en økning i bevilgningene for å satse mer på fysioterapi vært et historisk godt oppgjør.
- Jeg er ikke opptatt av hva avtalefysioterapeuter tjener, det er ikke poenget mitt. Men jeg er interessert i hvordan ma
