Det er også et styrket fokus på menneskerettighetene, noe som blant annet innebærer at den som granskes skal gjøres kjent med anklagene mot seg, gis vern mot selvinkriminering og reell adgang til kontradiksjon.
- Advokaten skal velge den fremgangsmåten som gir best rettssikkerhet. Dette høres kanskje noe uklart ut, men er ment å få granskeren til å tenke gjennom forholdet til den eller de som granskes. Dette fordi det i enkelte granskninger kan oppleves som at granskeren opptrer både som anklager, forsvarer og dommer, noe som er uheldig, sier Helsingeng.
Les alle enkeltreglene lenger ned på siden. De kan leses i sin helhet på Advokatforeningens nettsider her.
Vært på høring i kretsene
De nye retningslinjene som hovedstyret vedtok fredag 2.juni, erstatter retningslinjene fra 2011. Granskningsutvalget har arbeidet med revideringen siden 2019, og utvalgets forslag har vært ute på høring, både offentlig og i Advokatforeningens kretser.
- Pandemien gjorde at vi nok brukte lenger tid enn vi hadde tenkt. Det har vært noen veldig vanskelige avveininger, sier Helsingeng.
Hun har ledet utvalget som har bestått av advokatene Preben Haugmoen Mo i Føyen, Georg Abusdal Engebretsen i Wiersholm, Kristian Brandt i Hjort og Thomas Steen Brandi i Schjødt.
- Utdyping av RGA
De nye retningslinjene - «Advokatforeningens retningslinjer for private granskninger - regler for god granskingsskikk» - er ikke et metodeverk, men inneholder overordnede prinsipper som gir økt rettssikkerhet, og er en utdyping av Regler for god advokatskikk, på linje med Retningslinjene for forsvarere, understreker hun.
«Granskinger er innbyrdes svært ulike. Retningslinjene er derfor av generell og overordnet karakter. Målsetningen med retningslinjene er sammen med RGA å etablere regler og rutiner som er normgivende og med det etablere «prinsipper for god granskingsskikk»», heter det i forordet.
Retningslinjene for privat granskninger skal ivareta kravene både til en rettferdig prosess, kontradiksjon og privatliv, fremholder Helsingeng.
- Vi har ønsket å lage et regelsett som skal passe i alle situasjoner. Høyesterett har slått fast at granskning er et advokatoppdrag som er underlagt Regler for god advokatskikk dersom advokaten foretar vurderinger.
Et granskningsoppdrag skiller seg likevel ut fra et vanlig advokatoppdrag.
- I en granskning er det mange som på ulike måter blir påvirket av granskningen; den omvarslede eller den berørte, ansatte, ledelse, leverandører, styret og samfunnet. Man har ikke en tradisjonell klientrepresentasjonsrolle som talsmann og rådgiver til klienten.
- Kan en fast advokatforbindelse være gransker?
Advokatens uavhengighet står sentralt også i granskningsoppdrag.
- Vi må ha et mandat og jobbe selvstendig innenfor dette, og ikke la oss styre av klient eller oppdragsgiver.
Bruk av fast advokatforbindelse i granskningsoppdrag og kontradiksjon er to punkter som førte til spesielt mange diskusjoner i utvalget, forteller hun.
- På disse områdene finnes det mye ulik praksis.
Selve intervjusituasjonen med den eller de som granskes, er et annet tema utvalget har fokusert spesielt på.
- Det står ingen ting om dette i de gamle retningslinjene. Nå har vi lagt inn et krav til skriftlighet; slik at den som granske
