2012: NALs representantskap vedtok 12. september at styret satte i gang arbeidet med Norges Arkitekter, en sammenslåing av NIL, NLA, NAL og Afag.
2013: I mai kom et prospekt som beskrev en ny organisasjon. I desember kom dokumentet Midtveisrapport fra styringsgruppen.
2014: I mars ble Sluttrapport publisert med det styringsgruppen mente var et ferdig forslag til ny organisasjon bestående av Afag, NAL, NIL og NLA. Dato for sammenslåingen ble satt til våren 2015.
NILs landsmøte vedtok enstemmig å opprette Norges Arkitekter.
NLAs årsmøte stemte nei til Norges Arkitekter og trakk seg.
Afags landsmøte vedtok å utsette uravstemningen og utrede saken videre.
September: NIL, NLA og NAL avsluttet samarbeidet med Afag.
Oktober: Medlemshøring viste at 60 prosent i NAL, NIL og NLA sa ja til ny, felles organisasjon.
20 prosent var mot, 20 prosent hadde ikke bestemt seg.
Desember: NAL, NIL og NLA ble enige om å fortsette samarbeidet.
2015: Mai: NALs representantskap ga sin tilslutning til opprettelsen av en ny, felles organisasjon, ognytt beslutningsgrunnlag ble distribuert til alle medlemmer.
September: OAF og BAF foreslo å avslutte arbeidet med ny organisasjon på ekstraordinært RS i Trondheim. RS vedtok likevel å fortsette arbeidet.
Oktober: Workshop med RS og styret i NAL la grunnlag for krav om nok en utgave av styringsgruppens beslutningsgrunnlag.
2016: Januar: Representantskapet godkjente revidert beslutningsgrunnlag av januar 2016, med noen
unntak. Det ble besluttet framlagt for uravstemning, men kun dersom alle NALs lokalforeninger stemte ja til vedtektsendringene i sine ekstraordinære generalforsamlinger i mars.
3. til 16. mars: 10 lokalforeninger stemte ja til vedtekstendringer som åpner for sammenslåing.
16. mars: Arkitektnytt melder følgende: I går stemte et flertall i BAF ja til vedtektsendringer for ny, felles arkitektorganisasjon. Men uten et nødvendig 2/3 flertall, betyr det i praksis nei. NAL-president Algard beklager resultatet.
17. mars: Oslo arkitektforening avholder generalforsamling. 63 møter opp, 21 stemmer ja, 42 stemmer nei.
18. mars: Organisasjonssaken er avsluttet.
Etter fire år med ny arkitektorganisasjon i sikte, er skuta kjørt i senk. Etter at både Oslos og Bergens arkitektforeninger sa nei til å endre vedtektene for å gjøre sammenslåing mulig, er det satt punktum for en lang og kronglete ferd for NAL, NIL og NLA. Det hjalp lite at lokalforeningene ellers i landet stemte ja. Etter at det ble lagt opp til at alle lokalforeninger i NAL måtte ha 2/3 flertall for at prossesen skulle fortsette, fikk mindretallet det siste ordet.
Kjepper i hjulene
Den som sto ved roret da Norges Arkitekter ble lansert i 2012, var Kim Skaara. Han gjorde det til en fanesak å samle både Afag, NIL, NLA og NAL i det han mente ville bli en mer slagkraftig og robust arkitektorganisasjon.
Han legger ikke skjul på at han er svært skuffet over at prosjektet mislyktes, og har klare tanker om årsaken.
Noen få medlemmer har benyttet anledningen til å stikke kjepper i hjulene på en demokratisk prosess hvor alle medlemmene hadde kunnet si sitt ved en uravstemning, oppsummerer Skaara, som forlot president- stolen og styringsgruppen for nye organisasjon sommeren 2015.
Han var ute av organisasjonen da det ble avgjort at man ønsket alle lokalforeningene med for at samorganiseringsprosessen skulle gå videre. Skaara mener det var risikabelt å legge opp til at et mindretall skulle kunne stoppe arbeidet, slik det skjedde i midten av mars da Oslo og Bergen sa nei.
Jeg mener man burde lagt opp til at kun et flertall av lokalforeningnene måtte si ja, sier han.
Informerte bredt
Ekspresidenten mener styringsgruppen kjørte en åpen og rettlinjet prosess og understreker at den hele tiden hadde støtte fra NALs høyeste organ, Representantskapet.
Hvordan kunne dere fått enda bedre forankring i lokalforeningene, og da særlig de store nei-foreningene BAF og OAF?
Vi informerte bredt hele veien. Det er vansk
