Retten har kommet til samme tolkning som advokat Mathilde Wilhelmsen argumenterte for i sin prosedyre: At avisa ikke rettet beskyldninger om «klanderverdige forhold» mot taxieieren i en slik grad at de objektivt sett var egnet til å krenke hennes ærefølelse eller omdømme.
Taxieieren saksøkte avisa, ansvarlig redaktør Fred Gjestad og avisas tidligere journalist Thomas Frigård med bakgrunn i en artikkelserie fra 2017.
Hun mente at artiklene inneholder uriktige framstillinger og at artiklene sett i sammenheng mistenkeliggjør og beskylder henne for misbruk av offentlige midler, og gikk til sak.
I tingretten viste hennes advokat Per Danielsen til det han mente var en sammenlignbar dom, der Aller Media måtte ut med 500.000 i oppreisning.
Men tingretten konkluderte altså ikke med at det hadde forekommet ærekrenkelser fra avisa.
Raumnes er også tilkjent dekning av sakskostnadene sine fra saksøker.
Image-text:
Raumnes-redaktør Fred Gjestad i tingretten. Foto: Nils Martin Silvola