Advokatbladet
04.04.2016
• Bistandsadvokatordningen har est ut og bør trimmes. • Alt trenger ikke å utføres av advokater. • «Salær-cowboyerd jakter på salærer. • Kvalitetsforskjeller gir støtende ulikheter.
Dette var uttalelser som falt da Bistandsadvokatutvalget arrangerte paneldebatten «Trepartsprosess - har vi fått det og er det ønskelig? » ledet av NRKs Ole Torp i Juristenes hus i begynnelsen av april.
Tingrettsdommer Rikke Lassen, førstestatsadvokat Jørn S. Maurud, bistandsadvokat Sjak R. Haaheim, leder i Forsvarergruppen Marius Dietrichsson, nestleder i Justiskomiteen Anders B. Werp (H) og pårørenderepresentant Ada Sofie Austegard fra Stine Sofies stiftelse var samlet for å diskutere bistandsadvokatordningen og dens fremtid.
PRINSIPPER FOR FALL Leder i Forsvarergruppen, Marius Dietrichsson, sa at «det gamle hevdvunne prinsipp om at en straffesak er samfunnets oppgjør med forbryteren, står litte grann for fall».
- Om bistandsadvokatutviklingen ikke bremses opp, er det ikke lenger bare den offentlige interesse som ligger bak en straffesak, men private motiver som er med på å drive den frem. Da er straffesaken blitt delprivatisert, og det er en utvikling jeg beklager, og som går utover den tiltaltes rettssikkerhet, sa han.
- En straffesak er ikke en sak mellom to private parter. Straffesaken er arenaen for samfunnets oppgjør med en påstått forbryter, og det er fra dette saken henter sin legitimitet. I en straffesak reiser staten seg i all sin makt og velde mot den siktede. Dette allmenngyldige forhold stiller strenge krav til prosessen. Aktørene skal ikke være inhabile, det gjelder også påtalemyndigheten, sa Dietrichsso
Gå til medietTingrettsdommer Rikke Lassen, førstestatsadvokat Jørn S. Maurud, bistandsadvokat Sjak R. Haaheim, leder i Forsvarergruppen Marius Dietrichsson, nestleder i Justiskomiteen Anders B. Werp (H) og pårørenderepresentant Ada Sofie Austegard fra Stine Sofies stiftelse var samlet for å diskutere bistandsadvokatordningen og dens fremtid.
PRINSIPPER FOR FALL Leder i Forsvarergruppen, Marius Dietrichsson, sa at «det gamle hevdvunne prinsipp om at en straffesak er samfunnets oppgjør med forbryteren, står litte grann for fall».
- Om bistandsadvokatutviklingen ikke bremses opp, er det ikke lenger bare den offentlige interesse som ligger bak en straffesak, men private motiver som er med på å drive den frem. Da er straffesaken blitt delprivatisert, og det er en utvikling jeg beklager, og som går utover den tiltaltes rettssikkerhet, sa han.
- En straffesak er ikke en sak mellom to private parter. Straffesaken er arenaen for samfunnets oppgjør med en påstått forbryter, og det er fra dette saken henter sin legitimitet. I en straffesak reiser staten seg i all sin makt og velde mot den siktede. Dette allmenngyldige forhold stiller strenge krav til prosessen. Aktørene skal ikke være inhabile, det gjelder også påtalemyndigheten, sa Dietrichsso
