Samtidig står det i kjennelsen at retten ikke er i tvil om at e-postene kan ha betydning som bevis.
Det har advokat Bernt Heiberg, som forsvarer Bertheussen sammen med John Christian Elden, registrert.
- Vi merker oss at retten mener det er helt klart at e-postene kan ha betydning som bevis i saken, og holder åpent om de kan være av vesentlig betydning for oppklaring av saken. Der er vi helt enige i rettens vurderig, sier Heiberg til Journalisten.
Han fortsetter:
- Når det gjelder avveiningen som er gjort av kildevernet kontra rettferdig rettergang, kommer retten til motsatt konklusjon enn oss, og det tar vi til etterretning. For oss var hovedpoenget med begjæringen å søgre for at saken i størst mulig grad blir opplyst for dømmende rett, og vi mener det er uheldig at så ikke blir tilfelle.
Heiberg opplyser at forsvarerne som ba om pålegget, nå har noen dagers frist for eventuelt å anke avgjørelsen videre.
- Det har vi ikke tatt stilling til, vi kommer til å foreta en vurdering de nærmeste dagene. Nå nærmer vi oss jo slutten på hovedforhandlingen, og en henvendelse oppover i rettssystemet kommer nødvendigvis til å ta tid. Det blir også en del av vurderingsgrunnlaget vårt, avslutter forsvarsadvokaten.
Saken mot Bertheussen har rettsfri hele denne uka, men fortsetter etter planen i Oslo tingrett fra onsdag 14. oktober.
Image-text:
Medforsvarer Bernt Heiberg (t.h.) mener kjennelsen er uheldig for opplysningen av Bertheussen-saken. Her med forsvarer John Christian Elden.
Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
