Advokatbladet
05.05.2016
Advokater har et stort forbedringspotensial i sin omgang med elektroniske bevis, mener datasikkerhetseksperter Advokatbladet har snakket med.
Stein Møllerhaug driver firmaet Digital Bevisanalyse i Oslo, og har i en årrekke blitt brukt som sakkyndig i retten og som såkalt advokathjelper.
- Noen advokater er vanvittig flinke, og vet hva de skal kartlegge, og når de skal bruke datateknisk ekspertise. Samtidig er det andre som er fullstendig bevisstløse på dette feltet, sier Møllerhaug, som er en av landets få eksperter som jobber med elektroniske bevis på fulltid.
VÆR KRITISK Politiet og forsvarsadvokater har gjerne helt forskjellig oppfatning av hva bevisene egentlig viser, forteller han.
- Hvis saken for eksempel omhandler en sprengning, kan man ut fra elektroniske bevis danne seg en formening om dette var en impulshandling, eller en handling som var planlagt. Politiet vil se dette i sammenheng med søk på siktedes datamaskin. I slike saker er det første jeg gjør å bygge opp en tidslinje for å se når søkene
Gå til mediet- Noen advokater er vanvittig flinke, og vet hva de skal kartlegge, og når de skal bruke datateknisk ekspertise. Samtidig er det andre som er fullstendig bevisstløse på dette feltet, sier Møllerhaug, som er en av landets få eksperter som jobber med elektroniske bevis på fulltid.
VÆR KRITISK Politiet og forsvarsadvokater har gjerne helt forskjellig oppfatning av hva bevisene egentlig viser, forteller han.
- Hvis saken for eksempel omhandler en sprengning, kan man ut fra elektroniske bevis danne seg en formening om dette var en impulshandling, eller en handling som var planlagt. Politiet vil se dette i sammenheng med søk på siktedes datamaskin. I slike saker er det første jeg gjør å bygge opp en tidslinje for å se når søkene