Advokatbladet
22.06.2016
Et eiendomsselskap gikk glipp av en garantisum fra banken på 700.000 kroner fordi selskapets advokat ikke framsatte et konkret krav innen fristen. Ifølge dom fra Oslo tingrett av 2. mai 2016 er advokaten erstatningsansvarlig for tapet.
En advokat hadde bistått et eiendomsselskap som var utleier av en næringseiendom. Ved avslutningen av leieforholdet fremsatte utleieren et erstatningskrav mot leietakeren som følge av manglende vedlikehold. Som sikkerhet for leietakers forpliktelser etter leieavtalen var det stilt bankgaranti på 700.000 kroner.
Garantien gjaldt til leietakers forpliktelser var oppfylt, senest til 1. januar 2015. Bankens betalingsforpliktelse forutsatte ifølge garantien at nærmere angitt dokumentasjon ble fremlagt, og at «skriftlig krav» var fremsatt innen utløpsdatoen.
Advokaten sendte en melding til banken 4. juli 2014, hvor det blant ann
Gå til medietGarantien gjaldt til leietakers forpliktelser var oppfylt, senest til 1. januar 2015. Bankens betalingsforpliktelse forutsatte ifølge garantien at nærmere angitt dokumentasjon ble fremlagt, og at «skriftlig krav» var fremsatt innen utløpsdatoen.
Advokaten sendte en melding til banken 4. juli 2014, hvor det blant ann
