Sveinbjørnsson sier til Dagsavisen at det er helt feil strategi å kutte ut kulturjournalistikk, og understreker at kulturstoffet er svært viktig for BA.
Nitteberg skrev blant annet i sin kommentar:
Helt konkret bør statsråd Linda Hofstad Helleland (H) øremerke midler til kulturjournalistikk, inkludert kunst- og teaterkritikk, ved å utvide pressestøtten og kanskje også omfordele noe av dagens pressestøtte. Det vil gi norske mediehus viktig hjelp i den kanskje mest utfordrende epoken i bransjen noensinne. Og enda viktigere: Det vil gi et rikere kulturliv.
Sveinbjørnsson poengterer overfor Dagsavisen at han synes det er for lett å si at man trenger øremerkede midler.
- For meg er det viktigere å diskutere formen og funksjonen til kulturstoffet, enn antall årsverk, støtteordninger og spaltemillimeter. Øremerkede midler er sikkert fint, men jobben for å utvikle god kulturjournalistikk, det seg være på nett eller papir, er og blir avisenes ansvar.
BA-redaktøren mener at det viktigste er å lage stoff som leserne har behov for og nytte av, og ikke nødvendigvis hva de vil ha. Han sier til Dagsavisen at kulturjournalistikkens hovedutfordring er at den i mindre grad enn annet stoff har klart overgangen fra et redigert papirprodukt til den digitale strømmen som møter leserne på nettavisene.
Sigvald Sveinbjørnsson (t.v.) og Helge Nitteberg ser ulikt på kulturjournalistikkens kår. Foto: Bergens Tidende og Yngve Olsen Sæbbe, Nordlys
