Advokatbladet
31.08.2016
Oversikt over fellelser i mai, juni og juli 2016 fra disiplinærutvalgene og Disiplinærnemnden fordelt på kretser. MØRE OG ROMSDAL KRETS En advokat fikk advarsel for å ha handlet i strid med god advokatskikks Pkt 4.
1 (Opptreden overfor retten).
SØR-ROGALAND KRETS En advokat felt for å ha brutt Pkt. 3.2.1 (En advokat skal ikke påta seg oppdrag hvis det som følge av oppdraget oppstår risiko for brudd på advokatens lojalitet og fortrolighet overfor klientene eller brudd på advokatens plikt til uavhengighet) og Pkt. 3.3.1 (Klienten har krav på å få opplyst hvordan advokaten har beregnet sitt salær).
En advokat felt for Pkt. 3.1.2. (En advokat må ikke påta seg oppdrag uten etter anmodning direkte fra klienten, fra en annen advokat på en klients vegne eller fra et
Gå til medietSØR-ROGALAND KRETS En advokat felt for å ha brutt Pkt. 3.2.1 (En advokat skal ikke påta seg oppdrag hvis det som følge av oppdraget oppstår risiko for brudd på advokatens lojalitet og fortrolighet overfor klientene eller brudd på advokatens plikt til uavhengighet) og Pkt. 3.3.1 (Klienten har krav på å få opplyst hvordan advokaten har beregnet sitt salær).
En advokat felt for Pkt. 3.1.2. (En advokat må ikke påta seg oppdrag uten etter anmodning direkte fra klienten, fra en annen advokat på en klients vegne eller fra et
