Forskerforum
03.10.2016
Jamnare fordeling av forskingsmidlar er betre for både forsking og samfunn, konkluderer ny studie.
FORSKINGSKVALITET Debattar om forskingspolitikk er ofte prega av semje om at forskingskvalitet må vere det viktigaste kriteriet for å få midlar, og at konkurranse om midlar er den beste måten å sikre god kvalitet på. Internasjonalt er «excellence» blitt eitt av dei mest brukte omgrepa i akademia, og også norske aktørar snakkar stadig oftare om «eksellens» trass i at ordet ikkje finst i ordboka. I pågåande debattar om forskingskvalitet er ideen om «eksellens» sentral, og «kvalitet» er meir og meir å forstå som «framifrå kvalitet».
I ein ny artikkel, som førebels er tilgjengeleg som førtrykk-versjon, stiller forskarar frå Storbritannia og Australia spørsmål ved om retorikken om «excellence» verkeleg fører til «excellence», og konkluderer med at det gjer det ikkje - snarare tvert imot.
- KJENNER IKKJE TOPPFORSKING
- Vi er alle involverte i vitskapleg publisering på eitt eller anna nivå, og spørsmålet vi stilte oss, var: Er vi gode til å kjenne att framifrå forsking når vi ser det? seier Martin Paul Eve til Forskerforum. Eve er professor i litteratur, teknologi og publisering ved Birkbeck, University of London og initiativtakar til organisasjonen Open Library of Humanities, som arbeider for open tilgang til humanioraforsking.
Forfattarane gjekk igjennom vitskapleg litteratur om publisering og kvalitetsvurdering i forsking. Dei konkluderer med at forskarar er notorisk dårlege til å sjå forskjell på forsking som er «framifrå», og forsking som berre er «god».
Gå til medietI ein ny artikkel, som førebels er tilgjengeleg som førtrykk-versjon, stiller forskarar frå Storbritannia og Australia spørsmål ved om retorikken om «excellence» verkeleg fører til «excellence», og konkluderer med at det gjer det ikkje - snarare tvert imot.
- KJENNER IKKJE TOPPFORSKING
- Vi er alle involverte i vitskapleg publisering på eitt eller anna nivå, og spørsmålet vi stilte oss, var: Er vi gode til å kjenne att framifrå forsking når vi ser det? seier Martin Paul Eve til Forskerforum. Eve er professor i litteratur, teknologi og publisering ved Birkbeck, University of London og initiativtakar til organisasjonen Open Library of Humanities, som arbeider for open tilgang til humanioraforsking.
Forfattarane gjekk igjennom vitskapleg litteratur om publisering og kvalitetsvurdering i forsking. Dei konkluderer med at forskarar er notorisk dårlege til å sjå forskjell på forsking som er «framifrå», og forsking som berre er «god».
