Magma
27.05.2026
Hvordan bygge et godt samfunn hvis historien om rettferdighet fortelles av dem som eier mest? Skattedebatten er for snever, mener Professor Guttorm Schjelderup.
Det var en gang en liten geitekilling som hadde lært seg å telle til ti. Og nå skal du høre hvordan historien gikk.
Som du kanskje husker, fortsetter Alf Prøysens historie om geitekillingen med at de andre dyrene blir ganske sure for at geitekillingen teller dem. Heldigvis ender det godt til slutt, og moralen er vel noe slikt som at kunnskap lønner seg, eller at uten nerden stopper verden, om du vil.
Men er det alltid slik? I vinter ble det ramaskrik etter at Stoltenberg og co innførte nye verdsettelsesregler på bolig, som igjen førte til at veldig mange flere en tidligere måtte betale formuesskatt. Riktignok ble skattesjokket avlyst for mange, ettersom en aldri så liten regnefeil første til at inntektene til staten økte med en halv milliard, og Jens måtte ile til med viskelær og nye regneark.
Likefullt var det et forstørrelsesglass over hvilke reaksjoner både endringer og penger kan frembringe.
Det oppleves urettferdig at en bolig du har jobbet for og betalt ned lån på, plutselig skal beskattes på nytt. Her kommer følelsene inn for fullt, sant? Da er man ikke særlig mottakelig for fakta, konstaterer NHH-professor Guttorm Schjelderup (61).
Er dobbelskatt rettferdig? Kledd i sort caps og collegegenser som han er den dagen vi snakker sammen, minner han mer om OnklP enn en professor i skatt, men det passer i grunnen godt ettersom tallene han jobber med tydeligvis kan være like ladede som ord.
Dobbel beskatning, altså. Urettferdig! Men stemmer det?
Som forskere kan vi si at det er riktig at det foreligger en dobbeltbeskatning, for du har betalt skatt av inntekt, og nå skal staten skattlegge deg med formues- og eiendomsskatt. Men hvis du tenker over det så er det ingen inntektsstrømmer du får som ikke er skattlagt dobbelt. Når du får lønna di, så har du betalt skatt til staten. Så går du på Rema og kjøper matvarer, og da betaler du samtidig merverdiavgift. Det er skatt, sier Schjelderup.
Ok, så dobbel beskatning er ikke forbeholdt en avgrenset gruppe. Samtidig kan vi jo si at alle betaler merverdiavgift på mat, men ikke alle betaler formues- og eiendomsskatt, og det kan jo oppleves urettferdig. På den annen side: merverdiavgiften på maten er like høy for alle, uansett inntekt. Ikke alle har råd til like mye, eller like bra, mat. Urettferdig det også, er det ikke?
Dette tåler faktisk ikke folk eller politikere høre når de blir konfrontert med det. Fordi at det dypere spørsmålet er egentlig «når er d
Gå til medietSom du kanskje husker, fortsetter Alf Prøysens historie om geitekillingen med at de andre dyrene blir ganske sure for at geitekillingen teller dem. Heldigvis ender det godt til slutt, og moralen er vel noe slikt som at kunnskap lønner seg, eller at uten nerden stopper verden, om du vil.
Men er det alltid slik? I vinter ble det ramaskrik etter at Stoltenberg og co innførte nye verdsettelsesregler på bolig, som igjen førte til at veldig mange flere en tidligere måtte betale formuesskatt. Riktignok ble skattesjokket avlyst for mange, ettersom en aldri så liten regnefeil første til at inntektene til staten økte med en halv milliard, og Jens måtte ile til med viskelær og nye regneark.
Likefullt var det et forstørrelsesglass over hvilke reaksjoner både endringer og penger kan frembringe.
Det oppleves urettferdig at en bolig du har jobbet for og betalt ned lån på, plutselig skal beskattes på nytt. Her kommer følelsene inn for fullt, sant? Da er man ikke særlig mottakelig for fakta, konstaterer NHH-professor Guttorm Schjelderup (61).
Er dobbelskatt rettferdig? Kledd i sort caps og collegegenser som han er den dagen vi snakker sammen, minner han mer om OnklP enn en professor i skatt, men det passer i grunnen godt ettersom tallene han jobber med tydeligvis kan være like ladede som ord.
Dobbel beskatning, altså. Urettferdig! Men stemmer det?
Som forskere kan vi si at det er riktig at det foreligger en dobbeltbeskatning, for du har betalt skatt av inntekt, og nå skal staten skattlegge deg med formues- og eiendomsskatt. Men hvis du tenker over det så er det ingen inntektsstrømmer du får som ikke er skattlagt dobbelt. Når du får lønna di, så har du betalt skatt til staten. Så går du på Rema og kjøper matvarer, og da betaler du samtidig merverdiavgift. Det er skatt, sier Schjelderup.
Ok, så dobbel beskatning er ikke forbeholdt en avgrenset gruppe. Samtidig kan vi jo si at alle betaler merverdiavgift på mat, men ikke alle betaler formues- og eiendomsskatt, og det kan jo oppleves urettferdig. På den annen side: merverdiavgiften på maten er like høy for alle, uansett inntekt. Ikke alle har råd til like mye, eller like bra, mat. Urettferdig det også, er det ikke?
Dette tåler faktisk ikke folk eller politikere høre når de blir konfrontert med det. Fordi at det dypere spørsmålet er egentlig «når er d


































































































